No era el tema con el que habia pensado empezar el blog, pero es de esos dias en los que algo te ha encendido la bombilla y necesitas saborear la luz. Aunque parezca mentira, la bombilla la ha encendido un profe en una clase de esas que me hacen reafirmarme en lo que quiero hacer en un futuro, que, de hecho, esta lejos de las maquinas.
La tematica era sencilla, teniamos que hacer un arbol de causas (traducido literal del frances que no se si se dice asi en castellano...) sobre el accidente mas grave que puede ocurrir en un molino de viento, es decir, que alguien se caiga mientras lo repara. Pues gracias a que no hemos entendido para nada el ejercicio, la clase ha derivado en todo un replantemiento de ciertos conceptos que creiamos afincados. Estos conceptos eran causas y soluciones. Aparentemente son completamente diferentes pero el profesor no has llevado a darnos cuenta de que a menudo las mezclamos y esto genera una mentalidad que no ayuda a avanzar. Primer ejemplo:
Niño que llega donde su padre con un suspenso:
- Es que no has estudiado sufieciente, ya lo sabia yo!
- Aita, pero si habia estudiado un monton...
- Entonces es que trabajabas mal!
Segundo ejemplo.
Zona limite entre las fabelas de Rio de Janeiro y la zona "rica": cada dia algun turista es atacado violentamente. Respuesta de la gente:
- Es que no hay policia por aqui.
- Es que en Rio no hay mucha policia, y claro la poca que hay no llega aqui.
- Es que los turistas no tienes cuidado y son unos despistados.
El primer caso es mas violento y todos nos identificamos rapidamente con el niño y pensamos que el padre no tiene razon, pero en el segundo caso, creo que todos asumimos que las citadas son causas probables del hecho descrito. La cosa es, tal como lo ha descrito, que realmente no son causas si no soluciones potenciales: si hay policia, no hay robos. Si no vas enseñando el fajo de billetes, es posible que no se planteen atracarte.
Sin embargo, rara vez damos el siguiente paso, y asumimos que los robos se deben, en realidad, a una diferencia brutal de patrimonio, que hace que el que no tiene nada, robe al que lo tiene "todo". Es cierto que una vez visto, todo el mundo es listo, y tambien es posible que el ejemplo no sea el mas adecuado, pero espero que se entienda.
La idea en general era un poco, reconozco que todavia no la he entendido completamente, que no podemos proponer soluciones si no conocemos el problema. Os imaginais que vais al medico y despues de decir lo que os pasa os dice: "es que no habeis tomado una aspirina (o un jarabe, o lo que sea), toma la aspirina" ??? Ha resuelto el problema sin saber lo que es. Como el problema es que no has tomado aspirina, tomatela. Y con esta mentalidad poco constructiva, nunca logramos avanzar. Porque damos soluciones a problemas que realmente no existen.
En el caso del molino de viento, una de las causas que habiamos puesto es que no habia hecho uso de las herramientas de seguridad, pero realmente esa no es la causa de que se haya caido, ya que... aunque tengas un arnes de seguridad y una cuerda, caerte te caes, pero menos distancia. Reducimos las consecuencias del problema, pero no lo eliminamos. Es un poco paranoia, y yo todavia no he llegado a entenderlo al cien por cien, pero, me ha parecido un planteamiento (o realidad) muy curiosa. En teoria, y aunque estos ya son sus juicios, todo esto es debido a los medios de comunicacion, que siempre definen los acontecimientos con el planteamiento de buscar un culpable o de buscar las cosas que habria que haber hecho para que el accidente no hubiera ocurrido. En todo caso, no solucionamos el problema, pero nos quedamos mas tranquilos. Yo a partir de ahora me voy a fijar en este detalle cuando lea noticias, a ver si corrobora!
Pues nada, reconozco que cuando alguien me plantea un tema muy seguro de si mismo y con capacidad de argumentacion, me lo creo todo, y por un tiempo no veo ningun fallo. Vosotros que solo habeis leido esto, estais tal vez mas libres, por lo que seguro que me podeis aportar visiones diferentes. A ver que tal sale este primer intento.
Un saludo
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
Kaixo pablito! no soy dada a escribir porque reconozco que lo hago mal y la mayoria de veces ni yo entiendo lo escrito, pero me gusta leer textos como el tuyo y me sabe un poco mal estar leyendo y leyendo y no aportar nunca nada. Asique hoy me apunto a poner un granito de arena para que tu blog se llene de comentarios y podamos leer la opinion de cuanta más gente mejor.
ResponderEliminarRespecto a las visiones diferentes poco te voy a poder ayudar porque según iba leyendo el texto no podía evitar asentir con la cabeza. No suelo ponerme a analizar problemáticas con molinos de viento pero me ha recordado a una conversación que Laura y yo solemos tener.
Me llama la atención la capacidad de argumentación, deducción, etc que suele tener la gente cuando conversa. Algunos te dejan sin argumentos de lo bien que se han explicado, de lo bien que han entendido la cuestión o de lo fácilmente que han llegado al problema y por lo tanto propuesto soluciones. Pero la verdad es que la gran mayoria contestamos a las preguntas sin querer pensar demasiado, y dando una respuesta fácil pero poco efectiva(me incluyo aunque me joda). Es un tópico de frase pero "por que los pueblos tercermundistas no progresan aunque se les de ayudas económicas?" porque la causa principal de su pobreza no es que no tengan dinero sino que no puedan generarlo. Pero es más fácil decir que no tienen dinero y es más fácil mandar ayuda económica en vez de ir a enseñarles durante un par de generaciones a montar un taller. Asi es el ser humano. Por eso me alegro cada vez que veo gente que se plantea que no deducimos correctamente los problemas y que deberíamos profundizar para encontrar la causa principal de los problemas. Un aplauso para ti por tu primera entrada. Y un beso enorme.
PD:Oh my god! que chapada u_uU espero que merezca la pena.
Ummm... me mola :P
ResponderEliminarLo cierto es que no habia ido tan lejos, pero es muy posible que una vez conocido el "truco" los ejemplos salgan a patadas.
Gracias y si algun dia te animas, yo voy para alli a montar un taller :P
La realidad es compleja dinámica y encima subjetiva, es decir esixte lo que tu interpretas que crees que existe. Osea la realidad es un equilibrio inestable.... vale pero si no me afectera me quedaria tranquilo; pero viviendo dentro, al lado, arriba, abajo o en alguna relación con esa realidad como puedo interactuar teniendo tranquila la conciencia de coherencia, solidaridad, progresista y demas conceptos que nos dejan bien... no se me ocuurre
ResponderEliminarpor otro lado, pienso que soy responsable de algo cuando tomo conciencia, y tomo conciencia cuando despierto, y dedico al despertar, en muchos campos, un poco de tiempo... de esa manera me sentire mejor sobre todo conmigo mismo, objetivo fundamental.
La mente argumenta en todas la direcciones; es una monstrua, y la habilidad para encarcelar es inmensa sobre todo cuando el que esta en frete dices , piensas que tienes que ganarlo.. entonces que se prepare... será otro camino compartir ideas con el animo de esclarecer lo dificil de entender.
Todo esto para castigar una tarde de domingo.
Os deseo una buena conexión al fluir de la energia universal. de verdad no es broma si sientes el sol, miras las nubes y te gusta el contacto por los sentidos de cualquier elemento natural es señal de que estas conectado/a.
Buena conexión.
Buena conexion la que transmites tu ;)
ResponderEliminarAlguna vez ya lo habiamos hablado antes, pero lo cierto es que me cuesta creerlo. Los que, como yo, empezamos en ese camino de coherencia personal, creemos que en algun momento dado encontraremos el equilibrio entre todas las cosas que tu describiar. Por ello, el que pase el tiempo (meses, un año...)y no lleguemos a una conclusion firme, de alguna manera nos desmotiva.
Escucharte a ti me invita a cambiar la perspectiva, aunque me cuesta. Esta nueva perspectiva supone navegar en el equilibrio inestable entre todas las cosas con las que quieres mantener la coherencia sin por ello sentirte mas inseguro. Lo cierto es que, teniendo en mente la estabilidad es algo dificil de compaginar. Por otra parte me digo que tal vez no tenemos por que compartir la perspectiva y en ese caso, tengo que buscar la mia...
En fin, mientras busco el equilibrio estatico, me tambaleo en el dinamico.
La coherencia es la del dia a dia ... no creo que se pueda mantener algo sin conocer las circustancias... tu seras leal a la información, a buscar el bien para ti y los otros... pero lo seras en los continuos presentes que se realizan, por lo tanto eres coherente en los continuos momentos que actuas... escoges valores universales y vivelos en cada situación manteniendo la esencoia tuya en el valor universal, hay nos podemos fiar uno de otro... ayuda, colaboración, solidaridad, sencillez,....
ResponderEliminarbueno que es domingo tarde.